محمد رضوان نے این سی سی آئی اے کی طلبی کو لاہور ہائیکورٹ میں چیلنج کردیا، عدالت نے درخواست ناقابلِ سماعت قرار دے کر مسترد کردی

VoS NEWS DESK | SPORTS & LAW | 17 ستمبر 2026

دستیاب رپورٹس کے مطابق این سی سی آئی اے نے محمد رضوان اور قومی کرکٹ ٹیم کے ایک اور کھلاڑی امام الحق سے ایک تحقیقات کے سلسلے میں سوالات کے جوابات طلب کیے تھے۔ دونوں کھلاڑیوں کو سوالنامہ جاری کیا گیا تھا اور انہیں مقررہ مدت کے اندر جواب جمع کرانے کی ہدایت کی گئی تھی۔

محمد رضوان نے لاہور ہائیکورٹ سے رجوع کرتے ہوئے این سی سی آئی اے کی جانب سے جاری کیے گئے نوٹس اور تحقیقات کے طریقہ کار پر اعتراض اٹھایا۔ درخواست میں مؤقف اختیار کیا گیا کہ طلبی کے نوٹس میں کسی مخصوص الزام یا مبینہ غیر قانونی سرگرمی کی مکمل وضاحت موجود نہیں تھی۔

رپورٹس کے مطابق رضوان نے عدالت سے استدعا کی کہ این سی سی آئی اے کی کارروائی کو روکا جائے اور ان کے خلاف جاری نوٹس کے معاملے کا قانونی طور پر جائزہ لیا جائے۔ ان کی درخواست میں ادارے کے دائرہ اختیار اور طلبی کے طریقہ کار سے متعلق بھی سوالات اٹھائے گئے۔

این سی سی آئی اے کی تحقیقات کا تعلق مبینہ طور پر آن لائن بیٹنگ اور جوئے سے متعلق سرگرمیوں سے ہے۔ تاہم کسی شخص کو تحقیقات کے مرحلے پر محض طلب کیے جانے کی بنیاد پر کسی جرم کا مرتکب قرار نہیں دیا جاسکتا۔ حتمی قانونی حیثیت متعلقہ تحقیقات اور عدالتی کارروائی کے نتیجے سے طے ہوگی۔

محمد رضوان کی جانب سے عدالت سے رجوع کیے جانے کے بعد معاملہ قانونی دائرے میں بھی داخل ہوگیا۔ لاہور ہائیکورٹ نے درخواست پر غور کے بعد اسے ناقابلِ سماعت قرار دیتے ہوئے مسترد کردیا۔ اس فیصلے کے نتیجے میں عدالت نے این سی سی آئی اے کی کارروائی روکنے سے متعلق رضوان کی درخواست منظور نہیں کی۔

اس معاملے میں قومی کرکٹ ٹیم کے کھلاڑیوں سے متعلق تحقیقات نے پاکستان میں کھیلوں اور سائبر قوانین کے حوالے سے بھی توجہ حاصل کی ہے۔ خاص طور پر سوشل میڈیا، آن لائن پلیٹ فارمز، بیٹنگ سے متعلق مواد اور کھلاڑیوں کے ممکنہ روابط کے حوالے سے اداروں کی جانب سے تحقیقات کی جارہی ہیں۔

دستیاب رپورٹس کے مطابق امام الحق نے این سی سی آئی اے کی جانب سے بھیجے گئے سوالنامے کا جواب جمع کرا دیا تھا، جبکہ رضوان نے اس معاملے میں عدالتی راستہ اختیار کیا۔ دونوں معاملات کی قانونی حیثیت الگ الگ دیکھی جائے گی اور کسی بھی حتمی نتیجے کے لیے متعلقہ اداروں کی تحقیقات اور عدالتی کارروائی اہم ہوگی۔

یہ معاملہ پاکستان کرکٹ بورڈ کے لیے بھی اہم ہے کیونکہ قومی کھلاڑیوں کے طرزِ عمل اور ممکنہ ڈسپلنری معاملات پر بورڈ کی اپنی ذمہ داریاں موجود ہیں۔ میڈیا رپورٹس کے بعد بورڈ کی جانب سے کھلاڑیوں کے کنڈکٹ سے متعلق داخلی سطح پر معاملات دیکھے جانے کا بھی ذکر سامنے آیا ہے۔

آن لائن بیٹنگ اور جوئے سے متعلق معاملات میں کھلاڑیوں کی شمولیت یا تعلق کے الزامات خاص طور پر حساس نوعیت رکھتے ہیں۔ اس لیے تحقیقات کے دوران الزامات، شواہد اور حتمی فیصلے کے درمیان فرق برقرار رکھنا ضروری ہے۔ کسی ادارے کی جانب سے طلبی یا سوالنامہ جاری ہونا بذاتِ خود جرم ثابت ہونے کے مترادف نہیں ہے۔

محمد رضوان کی جانب سے لاہور ہائیکورٹ سے رجوع کرنے کا ایک اہم پہلو یہ بھی ہے کہ انہوں نے تحقیقات کے طریقہ کار اور طلبی کے قانونی پہلوؤں کو عدالت کے سامنے رکھا۔ عدالت کی جانب سے درخواست مسترد کیے جانے کے بعد اب معاملہ متعلقہ تحقیقاتی عمل کے تحت آگے بڑھ سکتا ہے، جبکہ مزید پیش رفت تحقیقات کے نتائج اور ممکنہ قانونی کارروائی پر منحصر ہوگی۔

VoS STRATEGIC INSIGHT

محمد رضوان سے متعلق معاملہ اس وقت بنیادی طور پر تحقیقات اور قانونی کارروائی کے مرحلے میں ہے۔ لاہور ہائیکورٹ کا تازہ فیصلہ ان کی درخواست کی قابلِ سماعت حیثیت سے متعلق ہے، نہ کہ کسی حتمی مجرمانہ نتیجے کا تعین۔ این سی سی آئی اے کی تحقیقات مکمل ہونے اور اگر ضرورت پڑی تو مزید قانونی کارروائی کے بعد ہی اس معاملے کے حقائق اور ذمہ داری کے حوالے سے حتمی صورتحال واضح ہوسکے گی۔ اس مرحلے پر دستیاب معلومات کی بنیاد پر تحقیقات اور ثابت شدہ جرم کے درمیان فرق برقرار رکھنا ضروری ہے۔

Source: Hum News، Geo News Urdu، جنگ، جسارت